netail.net

_ [work] 論文での用語定義 ▲

論文の書き方については，千葉先生の解説がわりと読む量が少なくて良いと思います．あとはこちらの解説文なんかも参考になると思います．

上記の解説では「論理の鎖を省略しないこと」という，ちょっと格好いい表現が使われていますが，論理の鎖で大事なものの１つが，論文中で使う用語の定義だと思います．

未定義な用語を発見するための個人的なチェック法は，論文の先頭から出てくる名詞に対して片っ端から「それって何？」とツッコミを入れていくというものです．その場所から論文を前のほうへ遡っていき，定義（あるいは informal な解説）が発見できればOKです．

この作業は，それなりに時間がかかりますが，アブストラクトや前書きあたりに適用すると，提案手法に読み進むまで何の説明もない用語をたまに発見できたりします．

ただ，未定義の用語を発見するより，その用語の定義・解説を省略しても大丈夫かどうかという判断のほうが難しい気がします．ソフトウェア関連の用語は増え続けているので，特に説明せずに使える用語はどのあたりまでか，という基準はいまいちうまく説明できません．論文での重要度とか，雑誌記事などで目にする頻度が影響していそうですが．良い判断基準があれば教えてください :)