netail.net
自作フリーソフトや，ゲームに関する雑記を公開してます．
日記はソフトウェア工学の論文ネタが中心です．
最近のお知らせ (古いものはこちら)
2007-05-31 [長年日記] ▲
_ [Java][論文] コンストラクタは引数なしが使いやすい ▲
Jeffrey Stylos, Steven Clarke: Usability Implications of Requiring Parameters in Objects' Constructors. Proceedings of ICSE 2007, pp. 529-539 [IEEE site]
Brian Ellis, Jeffrey Stylos, Brad Myers: The Factory Pattern in API Design: A Usability Evaluation. Proceedings of ICSE 2007, pp.302-312 [IEEE site]
いわゆるクラスライブラリ，API の使いやすさを評価しようという人々による論文２本です．
前者のほうは，何らかの引数が必要なコンストラクタを使うコードと，そうでないコード（引数なしで new した後に setFoo などとしてパラメータを与えるもの）とでどちらが使いやすいのか（短時間で使えるか），という比較を行っていて，後者のほうは，Abstract Factory って本当に分かりやすいのか，というのを調べています．
開発者は，コードを書くときに，とりあえずデフォルトコンストラクタの存在を仮定して new しようとし，コンパイルエラーが起きたのを見てから色々調べ始める，というパターンが多かったようです．なので，パラメータが必須なコンストラクタしかないクラスを使うのには，デフォルトで動くクラスを使う場合よりも時間がかかっています．
パラメータが必須ではない（デフォルト値つき）コンストラクタの場合は，与えるべきパラメータの組み合わせを理解することができ，それなりに便利なようです．
インタビューの結果によれば，実験対象となった開発者たちは，new してから setter を呼び出すほうが初期化の柔軟性が高くてうれしい，また，プロパティの値をセットしていく途中で適切なエラーコードを返せる（コンストラクタだと例外を投げるしかない）ことも良い，と答えていたようです．
Abstract Factory の場合は，コンストラクタを呼ぼうとする → コンストラクタが protected だからエラー発生 → 「サブクラスのために protected で用意してるよ」という決まり文句のコメントを見てサブクラスを探索 → でも見つからない → ようやくファクトリメソッドの存在に気づく というようなパターンにはまって時間を消費する場合があるようです．普通のコンストラクタで対応できるときはそうすべきだ（意味なく Abstract Factory パターンを導入すべきではない），と指摘しています．
