netail.net

_ [AspectJ] 単体テストでは動的アスペクトのほうが楽？ ▲

アスペクトをテストしようとすると，AspectJの場合，テスト用クラスと一緒にアスペクトをコンパイルして実行，という作業が発生して，構成ファイルをいちいち用意したり，けっこう手間だったりする．普通にEclipse＋AJDT でコンパイルしてると，標準ではすべてのアスペクトが同時にコンパイルされるので，単体テストにならない．

Dynamic Deployment を持った処理系（CaesarJとか）だと，JUnit でいうところの setup メソッドでアスペクトをテスト用オブジェクトに deploy して実行するというコードが書けるので，テスト容易性という観点では有利だといえそう．コンパイルあたりを ant で自動化した場合でも，実行コストの差だけでなく，テストケース側に「どのアスペクトがdeployされた場合のテストか」が明示されている点は有利だと考えられる．

動的なほうが，どのアスペクトがバインドされているかコンパイル時には分からないので問題が起きたときの調査は難しそうという印象があるのだが，コンポーネントの接続などに限定したアスペクトなら，動的に適用したほうが問題が簡単になったりするのかもしれない．

ということで，CaesarJとかに少し心惹かれているこの頃．

_ 黒豆コーヒー ▲

というものをお土産にもらったので飲んでみた．コーヒー＋黒豆なので，きな粉を入れたのに近いと言えそう．黒豆とおぼしき香りのぶん，コーヒーっぽさはあまりない．

ちょっと甘みがあるので，ココアみたいに牛乳に溶かすと美味しく飲めるみたい．